derechoymercado-anotaciones

  STS, Sala de lo Contencioso, Sección 5, de 6 de mayo de 2021 FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo se interpone por la ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA), VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP), ARTISTAS INTÉRPRETES SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE) y DERECHOS DE AUTOR DE MEDIOS AUDIOVISUALES (DAMA) contra la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado Legislador por infracción del Derecho de la Unión Europea, formulada por dichas entidades para ante el Consejo de Ministros, el 4 de julio de 2018, al no haber adoptado el Estado las medidas necesarias para garantizar a los titulares de los derechos de propiedad intelectual la percepción de una compensación equitativa por copia privada por el período de tiempo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2017. [...] F A L L O Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confier...

  ATS, Sala de lo Contencioso Administrativo, de 17 de marzo de 2021 "Auto de planteamiento de cuestión prejudicial ante el TJUE a propósito del Real Decreto 1398/2018, relativo al sistema de compensación equitativa por copia privada. Nuevo art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual, introducido por el Real Decreto-Ley 12/2017". LA SALA ACUERDA:  PRIMERO.- Plantear al Tribunal de Justicia de la Unión Europea las siguientes cuestiones prejudiciales:  1ª. ¿Es el modo en que está compuesta la persona jurídica regulada en el apartado 10 del nuevo art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual compatible con la Directiva 2001/29/CE o, más en general, con los principios generales del Derecho de la Unión Europea?.  2ª. ¿Es compatible con la Directiva 2001/29/CE o con los principios generales del Derecho de la Unión Europea que la legislación nacional atribuya a la mencionada persona jurídica facultades de requerir información, incluida la contable, a quienes solicitan el certif...