derechoymercado-anotaciones

  SAP A Coruña, de 22 de enero de 2024 . ROJ: SAP C 64/2024 - ECLI:ES:APC:2024:6 [caso Mejillón de Galicia. Revoca la sentencia de instancia (evocación)]. ATSJ Galicia de 25 de octubre de 2024 . Roj: ATSJ GAL 323/2024 - ECLI:ES:TSJGAL:2024:323A . Denegación del recurso de casación frente a la sentencia n.º 8/2024, de 16 de enero de 2024 en el procedimiento abreviado 478/2022 FD TERCERO.- Sobre la ausencia en el presente caso de los requisitos para la admisión de la casación por ausencia de carácter recurrible de la sentencia. La sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 2 de Santiago de Compostela frente a la que se presentó escrito de preparación de recurso de casación, desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Blas contra la resolución de un expediente sancionador en materia de calidad alimentaria, en la que se sanciona al denunciado con multa de 16.004 euros por la comisión de cuatro infracciones graves tipificadas en los artículos 68.24, 6...

  SAP Madrid, sección 32, de 24 de octubre de 2024 - Roj: SAP M 14629/2024 - ECLI:ES:APM:2024:14629 FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- CONSEJO REGULADOR TEQUILA A.C. ha recurrido, al amparo de lo dispuesto en el artículo 82, apartado 2, ordinal 3º, de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y en los artículos 52, apartado 1º, ordinal 13º bis y 249.1.4º de la LEC, en relación con el artículo 447 bis del mismo cuerpo legal, frente a una resolución dictada por la OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS (OEPM) en materia de propiedad industrial. En concreto, contra aquella por la que se desestimó el recurso de alzada que la aquí recurrente planteó en contra de la concesión del nombre comercial solicitado como N0441759 por CONSULTALES ESPECIALISTAS EMPRESAS S.L. El signo para el que CONSULTALES ESPECIALISTAS EMPRESAS S.L. interesó, en fecha 20 de mayo de 2022, con el número de solicitud N0441759, el registro como nombre comercial, en la clase número 43 del Nomenclátor Internacional, par...

  SJM núm. 1 Alicante, de 27 de abril de 2022 FALLO Que debo ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda presentada por la entidad mercantil Bodegas Vega Sicilia, S.A. representada por el Procurador de los Tribunales D. José Luis Córdoba Almela, y asistida por el Letrado don Carlos González- Bueno contra la entidad mercantil Bodegas Nuestro de Díaz Bayo, S.L. representada por la Procuradora de los Tribunales doña Amanda Tormo Moratalla, y asistida por el Letrado don Pedro Merino Baylos debo declarar y declaro que la parte demandante ha incurrido en actos de competencia desleal de los artículo 6 y 12 LCD y en consecuencia debo condenar y condeno a la demandada a estar y pasar por tales delaracioones, a retirar de sus almacences y del mercado (distribuidores y establecimientos) las etiquetas infractoras, así como al pago de 40.000 euros en concepto de daño moral, desestimando el resto de acciones ejercitadas. La cuantía de 40.000 euros devengará el interés procesal del artículo 576 LEC desde l...

  STSJ M 7291/2022, de 26 de mayo de 2022  Fundamentos jurídicos: Primero.- Es objeto del presente recurso la pretensión de que se declare la disconformidad a Derecho y anule la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 23 de julio de 2020, desestimatoria del recurso de alzada entablado contra la dictada el 24 de octubre de 2019, de concesión de la marca núm. 4.001.434, "VINDUERO-VINDOURO" (mixta) para distinguir productos o servicios en clase 35 del Nomenclátor Internacional, por su compatibilidad con la marca previa de la Unión Europea núm. 14955595 ("RIBERA DEL DUERO"), inscrita a favor de la recurrente en alzada en la misma clase del Nomenclátor. La precitada resolución estima que no procede aplicar en el caso concreto la causa de prohibición de registro contenida en el artículo 6.1.b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, por existir entre la marca solicitada y el signo prioritario suficientes diferencias y...