derechoymercado-anotaciones

Resolución de 2 de octubre de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora mercantil y de bienes muebles de Cantabria, por la que se deniega la inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales. CUESTIÓN PLANTEADA (FD 1º): " si inscrito un aumento de capital de una sociedad de responsabilidad limitada puede cancelarse el asiento practicado por solicitud de la misma sociedad, que alega que aquél fue nulo de pleno derecho al haberse suscrito la totalidad de las participaciones por una sociedad íntegramente participada que presta igualmente su consentimiento. El recurrente entiende que la clara dicción del artículo 135 de la Ley de Sociedades de Capital da cobertura a la operación mientras que la registradora considera aplicable lo establecido en el artículo 139: enajenación de las participaciones o reducción de capital ". Resolución de

SJM Alicante, Sección 1, de 31 de octubre de 2013 .  FJ Primero : Planteamiento Se formula por ORONA S COOP (en adelante ORONA) en su condición de titular de varias marcas comunitarias y nacionales ORONA demanda frente a la sociedad CITYLIFT SA, en esencia, por la utilización, sin su autorización, de esas marcas en el motor de búsqueda de Internet Google como comando de búsqueda o palabra clave- keyword de manera que al teclearse las marcas ORONA aparecen en los anuncios patrocinados las páginas webs del demandada; comportamiento que considera constitutivo de (a) infracción marcaria, con invocación del art 9-1 a y 9.1.b) del Reglamento de Marca Comunitaria n° 207/2009 (en adelante RMC) y arts 40 y ss de la Ley de Marcas 17/2001, a la que se remite el anterior y (b) de ilícito publicitario, con alegación del amparo del art 3 e) Ley General de Publicidad (en abreviatura, LGP) y concurrencial, de aprovechamiento de la reputación ajena del art 12Ley de Competencia Desl

Leemos esta noticia en la que se cuenta que para evitar que la obra de Tintín pase a dominio público (por pérdida de los derechos de propiedad intelectual sobre ella), se volverán a escribir "nuevas aventuras" ... (creo que no las podré leer!). Sobre otros problemas jurídicos planteados por la obra de TINTIN, te recomendamos la lectura de esta interesante entrada ( "Tintín: algunos aspectos legales" ) publicada en el BLOG "ACTUALIDAD LEGAL" el pasado 9 de enero por Oscar García, un magnífico seguidor del personaje! Buen provecho!

Resolución de 23 de septiembre de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil de Arrecife, por la que se suspende la inscripción de nombramiento de administradores. CUESTIÓN PLANTEADA (FD 1º) : "si es inscribible el acuerdo de una sociedad anónima de nombrar consejeros hasta el número de cinco siendo así que existe la previsión estatutaria de que el consejo de administración esté formado por un número de seis". 

Os recomendamos la lectura de algunas entradas que publicamos el pasado año en el blog Actualidad Legal: " Jugando al póquer on line " (17-XII-2012); " Anuncios con polémica I " (24-IX-2012) y " Deporte y propiedad industrial e intelectual " (30-VII-2013). 

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en una nueva contienda librada en el sector alimentario. Es la STS, Sala 1ª, de 19 de junio de 2013 . Se valoran dos cuestiones: la infracción de los derechos de marca de PASCUAL y la realización de comportamientos desleales, en concreto actos que se califican como contrarios a la buena fe ( art. 5 LCD ) y actos de imitación con aprovechamientodel esfuerzo y la reputación ajenos ( art. 11.2 LCD ). Como se indica en el FD 3º, " la sentencia de primera instancia desestimó las acciones marcarias, al no apreciar que existiera una infracción de las marcas de las demandantes, después de examinar la posible infracción exclusivamente desde la perspectiva de la prohibición de identidad [ art. 34.2.a) LM ] y del riesgo de confusión [ art. 34.2.b)LM ], y sin tener en consideración la posible notoriedad de las tres marcas mixtas "Pascual Funciona". A continuación, al analizar las acciones de competencia desle

   

  Resolución de 18 de septiembre de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora mercantil y de bienes muebles IV de Málaga, por la que se deniega la inscripción de una escritura de cambio de domicilio social y nombramiento de administrador. CUESTIÓN PLANTEADA (FD 1º): " La cuestión planteada respecto del segundo defecto de la nota, único recurrido, es la siguiente: se convoca una junta general extraordinaria de una sociedad limitada por uno solo de los administradores mancomunados. El objeto de la junta es la aprobación de cuentas anuales –se encuentra provisionalmente cerrado el Registro Mercantil–; el cambio de estructura del órgano de administración, al pasar de dos administradores mancomunados a un administrador único que en el mismo acto se designa y acepta; y finalmente al traslado del domicilio social. La registradora estima en su nota de calificación que,

"T. Supremo resuelve litigio de marcas y autoriza a Don Simón y Pascual a etiquetar “Funciona” en la bebida de leche y frutas" NOTA DE PRENSA        La Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto el litigio que enfrentaba a las entidades Grupo Leche Pascual, S.A. y Corporación Empresarial Pascual, S.L., con la también mercantil J. García Carrión, S.A., relacionado con el uso de marca registrada y actos de competencia desleal. Grupo Leche Pascual y Corporación Empresarial Pascual, como titulares de tres marcas que incluían en su denominación “Pascual Funciona” y, Grupo Leche Pascual, además, como comercializadora desde 2006 de una bebida de leche y frutas bajo la denominación “Pascual Funciona”, con una cuota de mercado del 40% en aquel momento, formularon demanda contra la empresa García Carrión con fundamento en que esta empresa desde agosto de 2008 había empezado a comercializar una bebida de zumo y leche bajo la denominación “Don Simón Func

Sala Segunda. Sentencia 150/2013, de 9 de septiembre de 2013 . Conflicto positivo de competencia 5045-2010. Planteado por la Xunta de Galicia respecto de diversos preceptos de la Orden ITC/404/2010, de 22 de febrero, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas a la implantación y desarrollo de la responsabilidad social en las pequeñas y medianas empresas: iniciativa RSE-PYME, y la resolución de 22 de marzo de 2010, de la Secretaría General de Industria, por la que se efectúa, para el año 2010, la convocatoria de ayudas a la implantación y desarrollo de la responsabilidad social en las pequeñas y medianas empresas: iniciativa RSE-PYME. Competencias sobre ordenación general de la economía; responsabilidad social de las empresas: disposiciones estatales que vulneran las competencias autonómicas de gestión de las subvenciones (STC 13/1992).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera)  de 19 de septiembre de 2013 .  «Marcas – Directiva 89/104/CEE – Artículo 5 – Consentimiento del titular de una marca al uso por un tercero de un signo idéntico a ésta – Consentimiento prestado en el marco de una explotación compartida – Posibilidad que tiene dicho titular de poner fin a la explotación compartida y recuperar el uso exclusivo de su marca»

Instrumento de Adhesión del Tratado sobre el derecho de patentes, Reglamento del tratado sobre el derecho de patentes, y Declaraciones concertadas por la Conferencia Diplomática relativas al Tratado y al Reglamento, hechos en Ginebra el 1 de junio de 2000.

Es nuestro propósito ir analizando "poco a poco" la Ley de Emprendedores (LE) en determinados aspectos. Comenzaremos por los conceptos (que son importantes para casi todo...). Según el artículo 3 (Emprendedores), se consideran tales " aquellas personas, independientemente de su condición de persona física o jurídica, que desarrollen una actividad económica empresarial o profesional , en los términos establecidos en esta Ley ". Surge así una distinción importante: ser EMPRESARIO no es ser EMPRENDEDOR. Y una equiparación: la de empresarios y profesionales. Esto es también relevante, porque los profesionales (personas físicas) podrán optar ahora (junto a los empresarios) a la nueva condición de ERL. ¿Será esta la vía por la que le llegará el éxito a la LE? Porque sin duda, para el "empresario individual" no supone un gran cambio el hecho de convertirse en "emprendedor de responsabilidad limitada". Puede verse a este respecto la opinión del Notario

Resolución de 5 de septiembre de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil y de bienes muebles de Castellón, por la que se rechaza el depósito de cuentas de una sociedad correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2011. CUESTIÓN PLANTEADA (FD 1º) :  consideración que ha de darse al documento presentado en el Registro Mercantil, con ocasión del depósito de las cuentas anuales de la sociedad recurrente correspondientes al ejercicio 2011, conforme al cual el auditor, tras realizar cinco salvedades, manifiesta que «no puedo expresar una opinión sobre las cuentas del ejercicio 2011 adjuntas» . Resolución de 2 de septiembre de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador de la propiedad de Parla n.º 2, por la que se suspende la cancelación de l

  Un interesante ejemplo de ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE ( asunto "Google" ). Puedes acceder al texto de la comparecencia en este enlace .  Bruselas acusa a Google de abuso de posición dominante por favorecer la instalación de Android ( FACUA )

Por fin se ha publicado la esperada LEY DE EMPRENDEDORES . Dada su extensión, habrá que analizarla poco a poco, aunque como se indica en la DF 13ª (entrada en vigor), la mayor parte de la norma entra en vigor al día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». Así que entra en vigor el 29 de septiembre . No obstante el Capítulo V del Título I entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». Este capítulo es precisamente el que la Ley dedica a regular el " Acuerdo extrajudicial de pagos ", que introduce importantes reformas en la Ley Concursal [letra a)]. También en materia societaria la letra g) dispone que " lo previsto en el artículo 35, relativo al importe exigido para la cifra mínima del capital social desembolsado de las sociedades de garantía recíproca , entrará en vigor a los 9 meses de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado» ". El resto de advertencias de esta DF 13ª se refieren a &qu

Acabamos de comenzar un nuevo curso y queremos hacerlo con una entrada recopilatoria de lo que nos ha parecido más relevante de este verano. En lo que respecta a los reguladores, debemos destacar la Comunicación de la CNC sobre el PROGRAMA de CLEMENCIA (que incluye un Formulario para la presentación de una solicitud abreviada de clemencia en el marco de la ECN) y el Real Decreto 657/2013, de 30 de agosto , por el que se aprueba el Estatuto Orgánico de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Puedes encontrar un resumen de esta norma en este enlace . Dos de las normas más importantes que se han aprobado tienen relevantes implicaciones con la materia de nuestro seminario. Son la Ley 13/2013, de 2 de agosto , de fomento de la integración de cooperativas y de otras entidades asociativas de carácter agroalimentario y la Ley 12/2013, de 2 de agosto , de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria . En el primer caso por las consecuencias que la

Resolución de 5 de agosto de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora mercantil y de bienes muebles I de Madrid, por la que se suspende la inscripción de traslado de domicilio de una sociedad . CUESTIÓN PLANTEADA (FJ 1): " Las cuestiones debatidas son: la primera si debe presentarse junto con la documentación anteriormente referida, la necesaria para realizar el depósito de cuentas correspondiente a los ejercicios 2011 y 2012, aprobadas en la junta general celebrada y, en segundo lugar, si pese a la declaración de válida constitución que resulta de la manifestación del presidente de la junta cabe rechazar la inscripción en tanto no se acredite que la lista de asistentes y el quórum de constitución que de la misma resulta es conforme a Derecho ". Resolución de 22 de julio de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso in

Hoy se ha aprobado en Consejo de Ministros el PROYECTO DE LEY ORGÁNICA POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL (puedes consultarlo aquí ). De entre los aspectos económicos a los que afecta, destacamos el relativo a las insolvencias punibles. Según se indica en la Exposición de Motivos:  La nueva regulación de los delitos de concurso punible o insolvencia conjuga una doble necesidad: la de facilitar una respuesta penal adecuada a los supuestos de realización de actuaciones contrarias al deber de diligencia en la gestión de asuntos económicos que se producen en el contexto de una situación de crisis económica del sujeto o empresa y que ponen en peligro los intereses de los acreedores y el orden socioeconómico, o son directamente causales de la situación de concurso; y la de ofrecer suficiente certeza y seguridad en la determinación de las conductas punibles, es decir, aquéllas contrarias al deber de diligencia en la gestión de los asuntos eco

Interesante post de Juan Carlos Olarra sobre una de las últimas sentencias del TS sobre este tema (es cierto que a veces el Derecho Societario es algo tramposo ...). 

En este enlace, acceso completo al texto de la SAP de La Rioja, de 7 de febrero de 2013 sobre no inscripción de sociedad por ausencia de requisitos formales (pago de impuestos). Sobre el problema de la exención vs. no sujeción.

ROJ:  STS 3869/2013  - ECLI: ES:TS:2013:3869 Nº de Resolución:  433/2013     Tipo Órgano:  Tribunal Supremo. Sala de lo Civil     Ponente:  IGNACIO SANCHO GARGALLO     Nº Recurso:  1749/2011   Fecha:  28/06/2013   "Derecho de marcas. Riesgo de confusión: la utilización del mismo nombre para el mismo negocio de restauración, siquiera en ciudades distintas, puede dar lugar a confusión en el consumidor medio".

      Resolución de 25 de junio de 2013 , de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil y de bienes muebles III de Valencia, por la que se deniega parcialmente una escritura de constitución de sociedad de responsabilidad limitada. CUESTIONES PLANTEADAS (FD 1º) : Por un lado si la constitución de una sociedad de responsabilidad limitada al amparo de lo previsto en el artículo 5.2 del Real Decreto Ley 13/2010, de 3 de diciembre y con incorporación de los estatutos tipo aprobados por la Orden JUS/3185/2010 , de 9 de diciembre puede incorporar un artículo adicional y mantener al mismo tiempo los beneficios de plazo y arancel previstos en dicho precepto. La segunda cuestión hace referencia a si los estatutos pueden prever que las controversias entre los administradores de la sociedad sean objeto de mediación y arbitraje. ¡MUY INTERESANTE!   Resolución de 18

Reglamento de Ejecución (UE) nº 716/2013 de la Comisión, de 25 de julio de 2013 , por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 110/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la definición, designación, presentación, etiquetado y protección de la indicación geográfica de bebidas espirituosas.

Ley 10/2013, de 24 de julio , por la que se incorporan al ordenamiento jurídico español las Directivas 2010/84/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2010, sobre farmacovigilancia, y 2011/62/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, sobre prevención de la entrada de medicamentos falsificados en la cadena de suministro legal, y se modifica la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. Art. 14.2:  «2. La denominación del medicamento podrá consistir en un nombre de fantasía que no pueda confundirse con la denominación común, o una denominación común o científica acompañada de una marca o del nombre del titular de la autorización de comercialización. La denominación del medicamento no podrá confundirse con una denominación oficial española o una denominación común internacional ni inducir a error sobre las propiedades terapéuticas o la naturaleza del medicamento. Los med

Orden FOM/1403/2013, de 19 de julio , sobre servicios de transporte ferroviario de viajeros con finalidad prioritariamente turística.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 18 de julio de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Polymeles Protodikeio Athinon – Grecia) – Daiichi Sankyo Co. Ltd, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH / DEMO Anonymos Viomichaniki kai Emporiki Etairia Farmakon (Asunto C-414/11)  [Política comercial común – Artículo 207 TFUE –Aspectos comerciales de la propiedad intelectual – Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC) – Artículo 27 – Materia patentable – Artículo 70 – Protección de la materia existente] Otros documentos relacionados ( enlace ) Nota de prensa ( enlace )