derechoymercado-anotaciones

  NOTA DE PRENSA "El Tribunal de Justicia desestima los recursos de casación de varios fabricantes de medicamentos implicados en el cártel que pretendía retrasar la comercialización del genérico del antidepresivo citalopram. La Comisión Europea les había impuesto multas de casi 150 millones de euros" "En primer lugar, según el Tribunal de Justicia, el Tribunal General no cometió ningún error al confirmar la apreciación de la Comisión según la cual, al tiempo de la celebración de los acuerdos, Lundbeck y los fabricantes de genéricos se encontraban en una relación de competencia potencial " "En segundo lugar, el Tribunal de Justicia considera que el Tribunal General no incurrió en error de Derecho al concluir que los acuerdos controvertidos constituyen restricciones de la competencia «por el objeto» " "En tercer lugar, el Tribunal de Justicia considera que el Tribunal General incurrió en un error de Derecho al imponer a Xellia Pharmaceuticals y Alpha...

Vente en ligne de médicaments - L'Autorité de la concurrence rend au gouvernement un avis défavorable. Les « bonnes pratiques » envisagées créent un régime discriminatoire par rapport aux conditions exigées pour la vente au comptoir et retirent  tout intérêt à la commercialisation de médicaments par internet, tant pour le patient que pour les pharmaciens.

Ley 10/2013, de 24 de julio , por la que se incorporan al ordenamiento jurídico español las Directivas 2010/84/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2010, sobre farmacovigilancia, y 2011/62/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, sobre prevención de la entrada de medicamentos falsificados en la cadena de suministro legal, y se modifica la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. Art. 14.2:  «2. La denominación del medicamento podrá consistir en un nombre de fantasía que no pueda confundirse con la denominación común, o una denominación común o científica acompañada de una marca o del nombre del titular de la autorización de comercialización. La denominación del medicamento no podrá confundirse con una denominación oficial española o una denominación común internacional ni inducir a error sobre las propiedades terapéuticas o la naturaleza del medicamento...

  SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 24 de noviembre de 2011 Asunto C-422/10, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al a tículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Reino Unido), mediante resolución de 19 de julio de 2010, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de agosto de 2010, en el procedimiento entre Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago, y Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 3 del Reglamento (CE) no  469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativo al certificado complementario de protección para los medicamentos (DO L 152, p. 1). 2 Dicha petición se presentó en el marco de los litigios suscitados entre la Georg town University, la University of Roches...