derechoymercado-anotaciones

  Reglamento (UE) 2025/40 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 2024 , sobre los envases y residuos de envases, por el que se modifican el Reglamento (UE) 2019/1020 y la Directiva (UE) 2019/904 y se deroga la Directiva 94/62/CE. (60) Los envases deben ser diseñados de tal forma que se reduzca al mínimo su volumen y su peso y hacer posible su reciclabilidad, al mismo tiempo que se mantenga su facultad de desempeñar sus funciones de envase. El fabricante debe evaluar el envase en función de los criterios de cumplimiento que figuran en el presente Reglamento. Habida cuenta de los objetivos del presente Reglamento de reducir los envases y la generación de residuos de envases y de mejorar la circularidad de los envases en todo el mercado interior, procede complementar y aclarar en mayor medida los criterios existentes y hacerlos más estrictos. Por consiguiente, debe modificarse la lista de criterios de cumplimiento de los envases que figura en la norma armonizada E...

  Directiva (UE) 2024/2823 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2024 , sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos (versión refundida). Artículo 36 Transposición  1. Los Estados miembros pondrán en vigor a más tardar el 9 de diciembre de 2027 las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 2 y 3, los artículos 6, 10 a 19, 21, 23 a 30 y los artículos 32 y 33. Comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de dichas disposiciones. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, estas incluirán una referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Incluirán asimismo una mención que precise que las referencias hechas en las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en vigor a la Directiva derogada por la presente Directiva se entenderán hechas a la presente Directiva. Los Estados miembros establ...

  Marcas tridimensionales - Prohibiciones absolutas de registro - Carácter distintivo STSJ Madrid, sección 2, de 24 de febrero de 2022 . FUNDAMENTOS DE DERECHO  PRIMERO.- La resolución impugnada "En el presente supuesto, se interpone recurso contencioso-administrativo frente a la Resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas en fecha 23 de junio de 2020, por medio de la cual desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 10 de diciembre de 2019, por medio de la cual se denegó la marca, tridimensional, con número de dígito 4010955, para las clases 5 y 10 del Nomenclátor Internacional. Los productos para los que se solicita la marca son. -En clase 5: preparaciones farmacéuticas para inhaladores. -En clase 10: inhaladores rellenos con preparaciones farmacéuticas para el tratamiento y alivio de trastornos respiratorios; inhaladores de polvo seco. En la resolución impugnada, la Oficina considera que concurren las prohibiciones absolutas previst...

  STS, Sala de lo Civil, Sección 1, de 16 de septiembre de 2021 FD - SEGUNDO .- Único motivo del recurso de casación. Planteamiento. Admisibilidad  1.- El único motivo de casación denuncia la infracción del art. 7 de la Ley 20/2003, de 7 de julio, de Protección Jurídica del Diseño Industrial , en relación con la STS (Sala 1ª) de 30 de abril de 2014, recurso 1545/2012 (Caramelo con palo); la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Sexta) de 21 de noviembre de 2013 (asunto T-337/12, Sacacorchos); la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Segunda) de 22 de junio de 2010 (asunto T-153/08, Equipos de Comunicación); y la Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Cuarta) de 14 de junio de 2011 (asunto T-68/10, Reloj Punch).  2.- En el desarrollo del motivo, la parte recurrente alega que la sentencia recurrida no aplica el criterio jurisprudencial de que la apreciación de la impresión general que un dibujo o modelo produce en el u...

  STGUE, de 24 de marzo de 2021 NOTA DE PRENSA "La EUIPO se equivocó al declarar la nulidad de un dibujo o modelo de un bloque perteneciente a un juego de construcciones de LEGO"  "La EUIPO no analizó la pertinencia de la aplicación de la excepción invocada por la empresa Lego ni tuvo en cuenta todas las características de apariencia del bloque" DOCUMENTOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) 12 de septiembre de 2019  ( * ) «Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículo 2, letra a) — Concepto de “obra” — Protección de las obras mediante derechos de autor — Requisitos — Articulación con la protección de los dibujos y modelos — Directiva 98/71/CE — Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Modelos de prendas de vestir» ( Nota de prensa )

SJM, núm. 1 de Alicante, de 6 de mayo de 2019 . Imitación desleal (asunto Mr. Wonderful) SJM núm. 3 de Valencia, de 23 de abril de 2019 .  Diseño industrial. Souvenirs que reproducen elementos de dominio público. Falta de novedad y de carácter singular. Nulidad (asunto recuerdos turísticos de La Alhambra) STS, Sala de lo Contencioso, de 27 de junio de 2019 . Propiedad intelectual. Responsabilidad de los prestadores de servicios de la sociedad de la información. Página web que ofrece, de forma gratuita, archivos musicales, subidos por los usuarios, que infringen los derechos de propiedad intelectual. No se la considera una actividad de mera "intermediación" por alojamiento de datos proporcionados por terceros.

En la STS, Sala de lo Civil, Sección 1, de 30 de abril de 2014 , se analiza el problema planteado en torno a si es relevante o no la naturaleza del producto sobre el que se aplica el diseño a efectos de valorar la novedad y singularidad. En concreto se debate si la preexistencia de un caramelo de palo con la misma forma que el contenedor registrado elimina la novedad de éste (FD 10º). Se ejercita además una acción de nulidad del diseño por vía de reconvención.

Se ha publicado recientemente la  Directiva 2014/40/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014 , relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco y los productos relacionados y por la que se deroga la Directiva 2001/37/CE (DOUE L 127 de 29 de abril). De una primera lectura, nos han llamado la atención estas cuestiones: 1ª) Información vs. secretos comerciales . Según se indica en el CDO 14, " el uso actual de distintos formatos para presentar la información dificulta el cumplimiento de las obligaciones de notificación por parte de los fabricantes y los importadores. Además, resulta laborioso para los Estados miembros y la Comisión comparar y analizar la información recibida y extraer conclusiones de la misma. Por lo tanto, debe establecerse un formato común obligatorio para la notificación de los ingredientes...

La protección de los caracteres tipográficos mediante diseños industriales. : Para la protección de los caracteres tipográficos se requiere incluir todas los caracteres como un único diseño, con un alfabeto completo en mayúsculas y minúsculas y las cifras arábigas (1,2,3,.. ...

Interesantísimo tema que combina la protección de los diseños y la competencia desleal. En el enlace se puede consultar el AUTO por el que se declara la suspensión. Seguiremos la pista!