JURISPRUDENCIA - TS - CONTRATO DE FRANQUICIA

STS, Sala Primera, de 4 de junio de 2020: "Franquicia. Resolución por incumplimiento recíproco. El know how del franquiciador como prestación de tracto único, interdependiente y no autónoma del resto de prestaciones del contrato. Efectos de la resolución del contrato en el IVA del canon de entrada"

FJ 3.- Global Nagampra, S.L.U. interpuso demanda contra Dasarva 92, S.L., en la que interesaba declaración de resolución del contrato privado de franquicia por incumplimientos obligaciones de la demandada, y la condena a ésta al pago de las siguientes cantidades: (i) 2.332,61 euros por los royalties adeudados y el recargo previsto en el contrato de un 10%, más los intereses de demora correspondientes y la penalización pactada de 100 euros diarios hasta su cumplimiento; (ii) 25.000 euros como pérdida económica en forma de lucro cesante, derivado de la terminación anticipada en la duración del contrato, tomando como referencia una media de las sesiones por mes y año que tendría el centro de estar abierto hasta completar la totalidad del tiempo fijado en el contrato (7 años); (iii) 20.000 euros por el cierre unilateral del centro efectuado por el franquiciado sin conocimiento ni consentimiento de la franquiciadora, retirada de la rotulación propia de un centro franquiciado Electro- Body-Center, y la apertura, en el local en que éste estaba situado, de un negocio de características similares al franquiciado mediante traspaso encubierto del negocio a tercero relacionado con la demandada, con aprovechamiento ilícito y con evidente ánimo de lucro del protocolo de franquicia exclusivo del negocio - know how -; y (iv) 536,61 euros por el concepto otros daños y perjuicios.

FJ 4.- La demandada contestó a la demanda oponiéndose a la misma, y formuló demanda reconvencional en la que solicitaba se dictara sentencia por la que se acordase: (i) declarar la nulidad y subsidiaria anulabilidad del contrato de franquicia y, en consecuencia, condenar a Global Nagampra, S.L. a la restitución del capital invertido, que suma un total de 156.785,47 euros, más los intereses legales y procesales correspondientes; y (ii) de forma subsidiaria, declarar resuelto el contrato de franquicia por los graves incumplimientos de la demandante, y condenar al franquiciador a indemnizar a la demandada y reconviniente por los daños y perjuicios sufridos, en un importe igual al del capital invertido, esto es, 156.785,47 euros, más los intereses legales y procesales correspondientes.