JURISPRUDENCIA TJUE - CONSUMIDORES - COMPETENCIA - SEGUROS

 




CONSUMIDORES

Préstamos en divisa extranjera

TJUE. 10 de junio de 2021. Sentencias en el asunto C-609/19 y en los asuntos acumulados C-776/19 a C-782/19 BNP Paribas Personal Finance 

"Un consumidor que haya suscrito un préstamo denominado en moneda extranjera y que ignore el carácter abusivo de una cláusula incluida en el contrato de préstamo no puede ser expuesto a ningún plazo de prescripción para obtener la devolución de las cantidades abonadas sobre la base de dicha cláusula. La información facilitada por el prestamista al consumidor sobre la existencia del riesgo de tipo de cambio no cumple la exigencia de transparencia si se basa en el supuesto de que la paridad entre la moneda de cuenta y la moneda de pago permanecerá estable durante toda la vida del contrato" (Nota de prensa) (Documentación asunto C-609/19; Documentación asunto C-776/19

Productos defectuosos

TJUE. 10 de junio de 2021. Sentencia en el asunto C-65/20 KRONE — Verlag

"Un artículo en un periódico impreso, que da un consejo de salud inexacto relativo a la utilización de una planta y cuyo seguimiento ha causado un daño a la salud de un lector, no constituye un producto defectuoso en el sentido del Derecho de la Unión. Por lo tanto, dicho artículo no puede generar la responsabilidad objetiva del editor o del impresor de dicho periódico conforme a la Directiva relativa a la responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos" (Nota de prensa) (Documentación asunto C-65/20)


AYUDAS DE ESTADO

Aerolíneas - insolvencia previa - incidencia COVID

TJUE. 9 de junio de 2021. Sentencia en el asunto T-665/20 Ryanair/Comisión (Condor - Covid-19)

"El Tribunal General anula, por motivación insuficiente, la decisión de la Comisión por la que se aprobó la ayuda de Estado de Alemania en favor de la compañía aérea Condor Flugdienst No obstante, dado el contexto económico y social marcado por la pandemia de COVID-19, suspende los efectos de la anulación hasta que la Comisión adopte una nueva decisión" (Nota de prensa) (Documentación asunto T-665/20)

Envases de bebidas vendidas por comercios fronterizos alemanes 

TJUE. 9 de junio de 2021. Sentencia en el asunto T-47/19 Dansk Erhverv/Comisión 

"El Tribunal General anula la Decisión de la Comisión en la que se declaró que la falta de cobro de un depósito sobre determinados envases de bebidas vendidas por comercios fronterizos alemanes a clientes domiciliados en Dinamarca no constituye una ayuda de Estado. La Comisión no podía superar, en la fase previa de examen, todas las serias dificultades encontradas para determinar si la falta de cobro del depósito constituye una ayuda de Estado" (Nota de prensa) (Documentación asunto T-47/19)


CONTRATO DE SEGURO


SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 10 de junio de 2021 * «Procedimiento prejudicial — Seguro obligatorio de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles — Directiva 2009/103/CE — Artículo 1, puntos 1 y 2 — Artículo 3, párrafos primero, segundo y último — Concepto de “vehículo” — Obligación de cobertura de los daños materiales — Alcance — Accidente de tráfico en el que está implicado un vehículo articulado cuyos elementos son objeto de seguros obligatorios distintos — Daños causados al semirremolque por la cabeza tractora a la que estaba enganchado cuando se produjo ese accidente — Interpretación de la normativa nacional que excluye la cobertura de estos daños por el seguro obligatorio de la responsabilidad civil que resulta de la circulación del camión-tractor»

Texto de la cuestión prejudicial planteada por el TS: «¿Se opone al artículo 3, párrafo último, de la [Directiva 2009/103], en relación con el artículo 1 de la misma Directiva, una interpretación de la normativa nacional (artículo 5, apartado 2, de la [Ley sobre el seguro de vehículos automóviles]) que, en casos como los del litigio principal, considera que los daños del semirremolque están excluidos de la cobertura del seguro obligatorio del camión-tractor o cabeza tractora por equiparar el semirremolque a las cosas transportadas en el camión-tractor o cabeza tractora, o incluso por considerar que a los efectos de los daños materiales el semirremolque forma un solo vehículo con el camión-tractor o cabeza tractora?»










Comentarios