"Marcas de posición" - prohibiciones de registro - carácter distintivo

 

STSJ Madrid, Sección 2, de 30 de marzo de 2022. 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Es objeto del presente recurso la pretensión de que se declare la disconformidad a Derecho y anule la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 11 de marzo de 2020, desestimatoria del recurso de alzada entablado frente a la dictada el 30 de octubre de 2019, de denegación de la marca gráfica núm. 3.748.576, solicitada para distinguir productos o servicios en la 21 del Nomenclátor Internacional y consistente en un círculo rojo (Pantone 180C) liso colocado de manera central en el fondo de un utensilio de cocina (en concreto, sartenes, cacerolas, cazuelas, cazos, ollas, sartenes para crepes, parillas, woks), no formando parte de la marca el contorno del utensilio, que está destinado a resaltar la posición de la misma. La precitada resolución estima que procede aplicar en el caso concreto la causa de prohibición de registro contenida en el artículo 5.1.b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, por carecer la marca solicitada (representación gráfica de un punto rojo colocado en el fondo de una sartén) de carácter distintivo, al no ser susceptible de ser percibida como tal por la generalidad del público.

FALLAMOS

Que debemos ESTIMAR y ESTIMAMOS el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Ángel Bordallo Huidobro, en representación de TEFAL, (SAS), contra la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 11 de marzo de 2020, desestimatoria del recurso de alzada entablado frente a la dictada el 30 de octubre de 2019, revocando y dejando sin efecto la referida resolución administrativa y declarando el derecho de la actora a que le sea concedido el registro de la marca gráfica núm. 3.748.576, para distinguir los productos o servicios en la 21 del Nomenclátor Internacional solicitados, imponiendo a la demandada el pago de las costas procesales, con el límite máximo mencionado en el último de los fundamentos de la presente Sentencia

BIBLIOGRAFÍA:

REY-ALVITE VILLAR, M., “En torno a la distintividad y ámbito de protección de la marca de posición”, Estudios de derecho mercantil: libro homenaje al Prof. Dr. Dr.h.c. José Antonio Gómez Segade (coord. por Ana María Tobío Rivas), 2013, págs. 849-864

DUCH, C., OSINAGA, I., “El TSJM confirma el registro del ‘Punto Rojo’ de Tefal como marca de posición”, Actualidad jurídica Aranzadi, nº 986, 2022